Форум заводчиков и любителей кошек породы мейн-кун

Тема конечно очень полезная и интересная, но меня беспокоит еще один вопрос.
Например, когда в родословной вроде бы все мейн-куны, а в фенотипе у них проглядывает турецкая ангора или мы видим животное с лохматой "колтунящейся" шерстью, не типичной для мейн-кунов, причем на выставке, естественно после хорошего груминга такая шерсть может быть плохо и не воспринимается,  но опытный заводчик прекрасно знает сколько ухода требуется животному с такой шерстью, что без этого ухода кошки достаточно быстро превращаются в один большой колтун. 
Меня бы это не беспокоило если бы такие кошки исключались из плем. программы, выставлялись в  кастратах и т.д. но они выставляются, получают титулы и участвуют в разведении. Как это понимать? Не профессионализм заводчиков и не профессионализм судей? Причем у таких кошек часто еще есть вопросы к профилю, к типу, к характеру. Какой ущерб такое разведение наносит породе?
Да, возможно в 60-70 годах, когда численность животных в породе была не большой, такие животные использовались и это было обоснованно, но сейчас извините, животных достаточно, выбирать для разведения уже есть из кого.
Может конечно зря я это пишу, но обидно когда выигрывает выставку не понятный метис у которого по отдельным признакам вроде бы все и не плохо. Хочется же и через 10 лет увидеть именно мейн-куна.

И не только у нас, где их сейчас нет? Может быть я жестко выразилась, но иногда по другому не скажешь.


У меня излишне лохматых (я думаю все понимают о чем я говорю) в общем-то и нет и котят не было, не в кого. Были простенькие по типу, опять же как я их называю, так они все кастрированы и стерилизованы, хотя такие частенько встречаются в разведении в питомниках.
Даже больше скажу, польскую кошку хотели, ждали, приехало нипоймичего, как раз с такой шерстью, пришлось стерелизовать и подарить в диванные любимки, даже вязать не стали, смысла не было, но там правда не только качество шерсти вызывало вопросы.


Здесь же вопрос в приоритетных признаках, шерсть для нас как раз один из таких признаков. Я даже не знаю что у него должно быть такого, чтобы я закрыла глаза на колтунящуюся шерсть и тип турецкой ангоры.


 

Я даже не знаю как правильно описать, чтобы было понятно, попробую. Шерсть какая-то длинная даже на спине, выглядит лохматой, тонкая или нет сказать трудно, при этом очень густой и длинный подшерсток, осевой волос вроде бы есть,  мне она сразу напомнила шерсть у персов, с их вечными колтунами и проблемами с уходом. Фото иногда попадается, но здесь выкладывать чужое фото наверное не очень корректно будет, по отношению к владельцам.

Не поняла.
Вы просите их где-то найти живьем, сфотографировать и выложить? 
Своих кошек я выложила теме питомника, но у меня нет таких.